I KZP 3/22

Sąd Najwyższy2022-03-30

SNKarneinneNiskanajwyższy

Sąd Najwyższypołączenie sprawzagadnienia prawnepostanowieniepostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy do wspólnego rozpoznania ze względu na tożsamość zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia sprawy I KZP 4/22 ze sprawą I KZP 3/22 do łącznego prowadzenia. Z uwagi na tożsamość zagadnień prawnych w obu sprawach, Sąd Najwyższy postanowił połączyć je do wspólnego rozpoznania i prowadzenia pod sygnaturą I KZP 3/22.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Kali, rozpoznał w dniu 30 marca 2022 r. kwestię połączenia sprawy o sygnaturze I KZP 4/22 ze sprawą o sygnaturze I KZP 3/22 do łącznego prowadzenia i rozpoznania. Po analizie, Sąd Najwyższy stwierdził tożsamość zagadnień prawnych w obu sprawach. W związku z tym, na podstawie art. 410 § 1 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. (choć nie są one wprost wymienione w treści, są to podstawy łącznego prowadzenia spraw), Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy I KZP 4/22 i I KZP 3/22 do wspólnego rozpoznania i prowadzić je łącznie pod sygnaturą I KZP 3/22.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku tożsamości zagadnień prawnych, sprawy należy połączyć do wspólnego rozpoznania i prowadzenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że tożsamość zagadnień prawnych jest wystarczającą podstawą do połączenia spraw w celu zapewnienia spójności orzeczniczej i efektywności postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączono sprawy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
H. J. K. i in.	inne	strona

Argumenty

Skuteczne argumenty

tożsamość zagadnień prawnych

Godne uwagi sformułowania

tożsamość zagadnień prawnych z obu ww. spraw należało orzec jak wyżej

Skład orzekający

Dariusz Kala

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy w przypadku tożsamości zagadnień prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Sąd Najwyższy połączenie spraw zagadnienia prawne postanowienie postępowanie karne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I KZP 3/22
POSTANOWIENIE
Dnia 30 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala
w sprawie H. J. K. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 marca 2022 r.,
‎
kwestii połączenia sprawy I KZP 4/22 ze sprawą I KZP 3/22 do łącznego prowadzenia i rozpoznania
postanowił:
połączyć sprawy I KZP 4/22 i I KZP 3/22 do wspólnego rozpoznania i prowadzić łącznie pod sygnaturą I KZP 3/22
albowiem
z uwagi na tożsamość zagadnień prawnych z obu ww. spraw należało orzec jak wyżej.
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI