I KZP 22/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w P. dotyczące zaskarżalności zarządzenia prezesa sądu (lub upoważnionego sędziego) stwierdzającego bezskuteczność aktu oskarżenia wniesionego z oskarżenia prywatnego z powodu braków formalnych, wydanego na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. Sąd Okręgowy powziął wątpliwość, czy takie zarządzenie, które może uniemożliwić wniesienie kolejnego aktu oskarżenia, zamyka drogę do wydania wyroku w rozumieniu art. 459 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy, po analizie wniosku Prokuratury Krajowej, uznał, że zagadnienie to nie wymaga zasadniczej wykładni ustawy, ponieważ interpretacja przepisów dotyczących zaskarżalności decyzji procesowych jest jasna i nie budzi wątpliwości w orzecznictwie ani w doktrynie. Podkreślono, że decyzja zamykająca drogę do wydania wyroku to taka, która bezwarunkowo uniemożliwia wydanie wyroku w danym postępowaniu. Zarządzenie stwierdzające bezskuteczność aktu oskarżenia z powodu braków formalnych jest taką decyzją i podlega zażaleniu. W związku z tym Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarządzenie prezesa sądu (przewodniczącego wydziału bądź upoważnionego sędziego) wydane w trybie art. 120 § 2 k.p.k. podczas kontroli formalnej aktu oskarżenia w sprawach z oskarżenia prywatnego, stwierdzające bezskuteczność aktu oskarżenia, jest zarządzeniem zamykającym drogę do wydania wyroku w rozumieniu art. 459 § 1 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie stwierdzające bezskuteczność aktu oskarżenia z powodu braków formalnych, wydane w trybie art. 120 § 2 k.p.k., jest zarządzeniem zamykającym drogę do wydania wyroku i przysługuje na nie zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że interpretacja przepisów art. 459 § 1 k.p.k. i art. 466 k.p.k. jest jednoznaczna. Zarządzenie zamykające drogę do wydania wyroku to decyzja, która bezwarunkowo uniemożliwia wydanie wyroku w danym postępowaniu. Zarządzenie o bezskuteczności aktu oskarżenia z powodu braków formalnych spełnia tę definicję.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Grażyna L. | osoba_fizyczna | oskarżycielka prywatna |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 120 § § 2 zd. 2
Kodeks postępowania karnego
Zarządzenie stwierdzające bezskuteczność aktu oskarżenia w sprawie z oskarżenia prywatnego z powodu braków formalnych, wydane w tym trybie, jest zarządzeniem zamykającym drogę do wydania wyroku.
k.p.k. art. 459 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa, że zażalenie przysługuje na postanowienia sądu, które zamykają drogę do wydania wyroku.
k.p.k. art. 466 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa, że zażalenie przysługuje na zarządzenia sądu, które zamykają drogę do wydania wyroku.
Pomocnicze
k.p.k. art. 441 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.
k.p.k. art. 487
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kontroli formalnej aktu oskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie stwierdzające bezskuteczność aktu oskarżenia z powodu braków formalnych zamyka drogę do wydania wyroku w danym postępowaniu. • Interpretacja przepisów k.p.k. dotyczących zaskarżalności jest jednoznaczna i nie budzi wątpliwości.
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie zamykające drogę do wydania wyroku • bezwarunkowo • w danym postępowaniu • nie wymaga zasadniczej wykładni ustawy
Skład orzekający
R. Malarski
przewodniczący
J. Sobczak
członek
E. Strużyna
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie SN wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą zaskarżalności decyzji w sprawach z oskarżenia prywatnego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Czy zarządzenie o brakach formalnych w akcie oskarżenia prywatnego zamyka drogę do sądu? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.