I KZP 12/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy dopuścił Stowarzyszenie Emerytów i Rencistów Policyjnych do udziału w postępowaniu dotyczącym rozbieżności w wykładni przepisów o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa.
Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie rozbieżności w orzecznictwie dotyczących wykładni przepisów o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990. Stowarzyszenie Emerytów i Rencistów Policyjnych złożyło wniosek o dopuszczenie do udziału w tym postępowaniu. Sąd Najwyższy, uwzględniając interes społeczny i indywidualny organizacji oraz zgodę Rzecznika Praw Obywatelskich, postanowił dopuścić Stowarzyszenie do udziału w postępowaniu.
Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczył rozbieżności w orzecznictwie sądowym w zakresie wykładni przepisów ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów, w powiązaniu z przepisami ustawy o Policji. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, Stowarzyszenie Emerytów i Rencistów Policyjnych „[...]” w W. złożyło wniosek o dopuszczenie do udziału w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek, biorąc pod uwagę, że Stowarzyszenie wykazało interes prawny i społeczny objęty jego statutem. Ponadto, Rzecznik Praw Obywatelskich wyraził zgodę na dopuszczenie Stowarzyszenia do postępowania. Spełnione zostały również przesłanki formalne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił dopuścić przedstawiciela Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Stowarzyszenie ma interes prawny i społeczny objęty jego zadaniami statutowymi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Stowarzyszenie wykazało istnienie interesu społecznego i indywidualnego, które są zgodne z jego celami statutowymi, co stanowi podstawę do dopuszczenia go do postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dopuszczono do udziału
Strona wygrywająca
Stowarzyszenie Emerytów i Rencistów Policyjnych „[...]” w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Stowarzyszenie Emerytów i Rencistów Policyjnych „[...]” w W. | inne | wnioskodawca o dopuszczenie do udziału |
Przepisy (7)
Główne
u.o.i.o.b.p. art. 2 § ust. 1 pkt 5 w zw. z ust. 3
Ustawa o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów
u.o.Policji art. 149 § ust. 1
Ustawa o Policji
Pomocnicze
k.p.k. art. 91 § § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
u.o.SN art. 83 § § 2
Ustawa o Sądzie Najwyższym
u.o.RPO art. 16 § ust. 2 pkt 4
Ustawa o Rzeczniku Praw Obywatelskich
k.p.k. art. 90 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 90 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stowarzyszenie wykazało interes społeczny i indywidualny zgodny z celami statutowymi. Rzecznik Praw Obywatelskich wyraził zgodę na dopuszczenie Stowarzyszenia. Spełnione zostały przesłanki formalne wniosku o dopuszczenie.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie rozbieżności w orzecznictwie sądowym wykazano interes zarówno społeczny, jak i indywidualny, które objęte są zadaniami statutowymi tej organizacji
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania organizacji do udziału w postępowaniach przed Sądem Najwyższym, zwłaszcza w sprawach dotyczących ważnych kwestii społecznych i historycznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia historycznego i prawnego związanego z ujawnianiem dokumentów z okresu PRL, a także procedury sądowej przed Sądem Najwyższym.
“Stowarzyszenie walczy o udział w Sądzie Najwyższym w sprawie dokumentów PRL.”
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I KZP 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o rozstrzygnięcie rozbieżności w orzecznictwie sądowym związanych z wykładnią art. 2 ust. 1 pkt 5 w zw. z ust. 3 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. 2020.306) w zw. z art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179), po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 9 kwietnia 2021 r. wniosku Stowarzyszenia Emerytów i Rencistów Policyjnych „[...]” w W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym przed Sądem Najwyższym związanym z wystąpieniem Rzecznika Praw Obywatelskich, na podstawie art. 91 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł dopuścić przedstawiciela Stowarzyszenia Emerytów i Rencistów Policyjnych „[...]” w W. do udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym związanym z wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich złożonym na podstawie art. 83 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. 2021.154) oraz art. 16 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (Dz. U. 2020.627) o rozstrzygnięcie rozbieżności w orzecznictwie sądowym w zakresie interpretacji przepisów art. 2 ust. 1 pkt 5 w zw. z ust. 3 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. 2020.306) w zw. z art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179). . UZASADNIENIE W zgłoszeniu Stowarzyszenia Emerytów i Rencistów Policyjnych „[...]” w W. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym przed Sądem Najwyższym w niniejszej sprawie wykazano interes zarówno społeczny, jak i indywidualny, które objęte są zadaniami statutowymi tej organizacji. Ponieważ spełnione zostały także przesłanki formalne zgłoszenia (art. 90 § 2 k.p.k.), a wnioskujący o dokonanie wykładni rozbieżnie interpretowanych przepisów Rzecznik Praw Obywatelskich na dopuszczenie do udziału w postępowaniu wymienionego wyżej Stowarzyszenia wyraził zgodę (art. 90 § 3 k.p.k.), postanowiono jak w części dyspozytywnej.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę