I KZ 61/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania oskarżonego w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obrońcy na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania. Oskarżony jest podejrzany o popełnienie przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy zdecydował o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Michał Laskowski, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2025 r. zażalenie obrońcy na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2025 r. (sygn. akt So 12/25) dotyczące przedłużenia tymczasowego aresztowania. Oskarżony S. S. jest podejrzany o popełnienie przestępstw z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o przedłużeniu aresztu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obrońcy na postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania i uznał je za zasadne, utrzymując je w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy postanowienia
Strona wygrywająca
prokuratura
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 53 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przedłużania tymczasowego aresztowania w sprawach narkotykowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przedłużenia aresztu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KZ 61/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika w sprawie S. S. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2025 r., zażalenia obrońcy na postanowienie Wojskowy Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt So 12/25, o przedłużeniu tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI