I KZ 53/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił w aktach bez czynności procesowych zażalenie S. Ż. dotyczące postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, uznając niedopuszczalność trybu wznowienia postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie S. Ż. wniesione w trybie wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKz 127/24. Sąd Najwyższy uznał, że tryb wznowienia postępowania w odniesieniu do postępowania zakończonego postanowieniem jest niedopuszczalny i nie ma podstaw do nadania biegu złożonemu zażaleniu. W konsekwencji, zażalenie zostało pozostawione w aktach bez dokonywania czynności procesowych.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze I KZ 53/24, wydał zarządzenie dotyczące zażalenia wniesionego przez S. Ż. Dotyczyło ono postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2024 r., o sygnaturze akt II AKz 127/24. Sąd Najwyższy stwierdził, że tryb wznowienia postępowania w odniesieniu do postępowania zakończonego postanowieniem jest niedopuszczalny. Z tego względu uznał, że brak jest podstaw do nadania biegu złożonemu zażaleniu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić zażalenie S. Ż. w aktach sprawy bez dokonywania dalszych czynności procesowych. Sprawę zakreślono w repertorium KZ.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, tryb wznowienia postępowania w odniesieniu do postępowania zakończonego postanowieniem jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przepisy dotyczące wznowienia postępowania nie mają zastosowania do postępowań zakończonych postanowieniem, co czyni złożone zażalenie niedopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez czynności procesowych
Strona wygrywająca
S. Ż.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Ż. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
tryb wznowienia postępowania w odniesieniu do postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu [...] jest niedopuszczalne brak jest podstaw do nadawaniu biegu złożonemu zażaleniu
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność trybu wznowienia postępowania w sprawach zakończonych postanowieniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KZ 53/24 ZARZĄDZENIE Dnia 9 stycznia 2025 r. Po odwołaniu wyznaczonego posiedzenia, po konsultacji z członkami składu zarządzam: 1. Zażalenie S. Ż. pozostawić w aktach bez dokonywania czynności procesowych albowiem tryb wznowienia postępowania w odniesieniu do postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKz 127/24 jest niedopuszczalne i brak jest podstaw do nadawaniu biegu złożonemu zażaleniu. 2. Zakreślić sprawę w repertorium KZ. ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI