I KZ 25/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia obrońcy na zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, które odmówiło przyjęcia apelacji od wyroku skazującego ppłk P. M. na karę jednego roku pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania kary oraz grzywnę. Głównym powodem odmowy było uznanie, że środek zaskarżenia został wniesiony po terminie. Obrońca podniósł w zażaleniu, że jeden z trzech obrońców złożył apelację w ustawowym terminie 14 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem oskarżonemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, uznał je za zasadne. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że wyrok z uzasadnieniem został doręczony oskarżonemu w dniu 22 grudnia 2025 r., a apelacja została wniesiona 5 stycznia 2026 r., co mieściło się w ustawowym terminie. Sąd Najwyższy podkreślił, że obrońca działa w imieniu mandanta, a termin do wniesienia apelacji biegnie od daty późniejszego doręczenia wyroku z uzasadnieniem, nawet jeśli inni obrońcy lub sam oskarżony otrzymali go wcześniej. Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego VI KZP 8/80, która potwierdza, że termin należy liczyć od daty późniejszego doręczenia, gdy wniosek o uzasadnienie złożyli oddzielnie strona i jej przedstawiciel procesowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminu do wniesienia apelacji w przypadku wielości obrońców i różnych dat doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy obrońca wniósł apelację w ustawowym terminie, jeśli termin liczymy od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem oskarżonemu, a nie od daty doręczenia go pozostałym obrońcom?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obrońca wniósł apelację w ustawowym terminie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że termin do wniesienia apelacji biegnie od daty późniejszego doręczenia wyroku z uzasadnieniem oskarżonemu, nawet jeśli obrońca działa w jego imieniu i otrzymał orzeczenie wcześniej. Jest to zgodne z zasadą poszanowania prawa do obrony i utrwaloną linią orzeczniczą.
Jak należy liczyć termin do wniesienia apelacji, gdy wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem złożyli oddzielnie strona i jej przedstawiciel procesowy, a każde z nich otrzymało wyrok z uzasadnieniem w innym czasie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia apelacji dla każdego z tych podmiotów należy liczyć od daty późniejszego z dokonanych doręczeń.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę VI KZP 8/80, która stanowi, że w sytuacji, gdy strona i jej przedstawiciel procesowy złożyli oddzielnie wnioski o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i otrzymali go w różnych terminach, termin do wniesienia apelacji dla każdego z nich biegnie od daty późniejszego doręczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| ppłk P. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca ppłk P. M. | inne | obrońca |
| Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie | organ_państwowy | organ wydający zarządzenie |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 445 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Termin do wniesienia apelacji biegnie od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem oskarżonemu.
Pomocnicze
k.k. art. 231 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 305 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja została wniesiona w terminie 14 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem oskarżonemu. • Obrońca działa w imieniu mandanta, a termin biegnie od daty późniejszego doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
Odrzucone argumenty
Apelacja została wniesiona po terminie, licząc od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem pozostałym obrońcom.
Godne uwagi sformułowania
Dobro oskarżonego oraz poszanowanie dla jego prawa do obrony, nakazywały przyjąć, że... • termin do wniesienia apelacji biegnie od daty późniejszego doręczenia wyroku z uzasadnieniem • Obrońca oskarżonego nie wnosi własnych środków odwoławczych, lecz czyni to zawsze w imieniu mandanta, którego reprezentuje.
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia apelacji w przypadku wielości obrońców i różnych dat doręczenia wyroku z uzasadnieniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa do obrony i precyzyjnego liczenia terminów procesowych, co jest kluczowe dla praktyków prawa karnego.
“Kiedy obrońca spóźni się z apelacją? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową kwestię terminów procesowych.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.