I KZ 12/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał zażalenie pełnomocnika S.S. na zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, które odmówiło przyjęcia kasacji od prawomocnego wyroku. Zarządzenie to uznało za bezskuteczny wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji oraz odmówiło jej przyjęcia z powodu złożenia po terminie i braku podpisu. Pełnomocnik zaskarżył to zarządzenie, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych, w tym art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k., twierdząc, że kasacja wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została złożona w terminie, a brak formalny został uzupełniony. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za zasadne. Wskazał, że zażalenie na zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny jest dopuszczalne, wbrew pozorom wynikającym z art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k. Następnie Sąd stwierdził, że doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego. Analizując akta sprawy, Sąd Najwyższy ustalił, że pełnomocnik odebrał wezwanie do uzupełnienia braku formalnego (podpisania kasacji) w dniu 2 grudnia 2024 r., a kasację z podpisem nadał w urzędzie pocztowym 9 grudnia 2024 r. Oznacza to, że uzupełnienie nastąpiło w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. W związku z tym, zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu za bezskuteczny i odmowie przyjęcia kasacji zostało uznane za błędne i uchylone. Sąd Najwyższy nakazał ponowne rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu i decyzję co do przyjęcia kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność zażalenia na zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny oraz prawidłowe ustalanie terminów uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie przysługuje na zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny, połączone z odmową przyjęcia kasacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie jest dopuszczalne, ponieważ norma z art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k. dotycząca braku zaskarżalności odmowy przywrócenia terminu nie ma zastosowania do zarządzenia o uznaniu wniosku za bezskuteczny, które blokuje drogę do rozpoznania kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k. ma charakter szczególny i dotyczy wyłącznie odmowy przywrócenia terminu, a nie zarządzenia o uznaniu wniosku za bezskuteczny, które jest zaskarżalne na zasadach ogólnych.
Czy pełnomocnik skutecznie uzupełnił brak formalny kasacji (podpis) w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pełnomocnik skutecznie uzupełnił brak formalny w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po uzyskaniu wyjaśnień od Poczty Polskiej, ustalił, że pełnomocnik odebrał wezwanie do uzupełnienia braku formalnego w dniu 2 grudnia 2024 r., a kasację z podpisem nadał 9 grudnia 2024 r., co mieści się w 7-dniowym terminie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| pełnomocnik S.S. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 120 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 120 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 524 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 528 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 459 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 466 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie na zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny jest dopuszczalne. • Pełnomocnik skutecznie uzupełnił brak formalny kasacji (podpis) w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. • Błąd w elektronicznym potwierdzeniu odbioru korespondencji przez Pocztę Polską spowodował błędne ustalenie daty doręczenia wezwania.
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny blokuje możliwość skutecznego wniesienia kasacji z uwagi na nierozpoznanie tego wniosku od strony merytorycznej, a w konsekwencji zamyka drogę do wydania wyroku. • treść art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k. nie może podlegać wykładni rozszerzającej.
Skład orzekający
Marek Siwek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na zarządzenie o uznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji za bezskuteczny oraz prawidłowe ustalanie terminów uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w postępowaniu kasacyjnym – dopuszczalności zażalenia i prawidłowego liczenia terminów, co jest kluczowe dla praktyków prawa karnego.
“Kiedy można zaskarżyć odmowę przyjęcia kasacji? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.