I KS 6/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przeciwdziałanie narkomanii.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę obrońcy oskarżonego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., postanowił oddalić skargę i obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.
Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2023 roku skargę obrońcy oskarżonego M. K. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Skarga była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 25 listopada 2022 roku (sygn. akt II Ka 335/22), który uchylił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Turku z dnia 6 lipca 2022 roku (sygn. akt II K 519/21). Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 539e § 2 k.p.k., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, postanowił obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, nie podając szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, jednakże zastosowanie art. 539e § 2 k.p.k. sugeruje brak podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| obrońca oskarżonego | inne | skarżący |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 539e § § 2
Kodeks postępowania karnego
u.p.n. art. 63 § ust. 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w sprawach karnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę, bez głębszej analizy prawnej czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KS 6/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. oskarżonego z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2025 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 25 listopada 2022 r., sygn. akt II Ka 335/22 uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Turku z dnia 6 lipca 2022 r. sygn. akt II K 519/21 na podstawie art. 539e §2 k.p.k. postanowił: 1) oddalić skargę, 2) kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżonego. [SOP] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI