I KS 25/22

Sąd Najwyższy2022-09-21
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskargawyrok kasatoryjnypostępowanie karneart. 231 k.k.dostęp do informacji publicznej

Sąd Najwyższy oddalił skargę na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego, obciążając oskarżonego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotową skargę i obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał skargę na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 1674/21. Wyrok ten uchylił wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 544/20. Po przeprowadzeniu posiedzenia w dniu 21 września 2022 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., postanowił oddalić wniesioną skargę. Dodatkowo, Sąd Najwyższy obciążył oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
W. H.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 539e § § 2

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 231 § § 1

Kodeks karny

u.d.i.p. art. 23

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na wyroki kasatoryjne przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargowej w sprawach karnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę w postępowaniu karnym, bez szczególnych walorów edukacyjnych czy praktycznych dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I KS 25/22
POSTANOWIENIE
Dnia 21 września 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie
W. H.
oskarżonego o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 23 ustawy z dnia
‎
6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu
skargi na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 kwietnia
‎
2022 r., sygn. akt IV Ka 1674/21,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 544/20,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić skargę;
2. obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI