I KS 14/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od rozpoznania sprawy karnej ze względu na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności.
W sprawie o sygnaturze I KS 14/25, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonych o wyłączenie sędziego. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego R.W. od rozpoznania tej sprawy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając wniosek obrońcy oskarżonych o wyłączenie sędziego w sprawie o sygnaturze I KS 14/25, wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego R.W. od dalszego rozpoznawania tej sprawy. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były artykuły 41 § 1 k.p.k. w związku z artykułami 42 § 1 i 4 k.p.k., które regulują zasady wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących wyłączenia sędziego, uznał, że wniosek obrońcy oskarżonych o wyłączenie sędziego R.W. jest zasadny i postanowił o jego wyłączeniu od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
oskarżeni (poprzez obrońcę)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.A. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R.N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek obrońcy oskarżonych o wyłączenie sędziego
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego R.W. od rozpoznania sprawy I KS 14/25
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KS 14/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie B.A. i R.N. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 11 marca 2026 r. wniosku obrońcy oskarżonych o wyłączenie sędziego, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego R.W. od rozpoznania sprawy I KS 14/25. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI