I KO 98/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy postanowił zakończyć sprawę jako załatwioną w inny sposób z powodu braku podstaw do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek dotyczący wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Po analizie stwierdzono brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. W związku z tym, Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy jako załatwionej w inny sposób.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę o sygnaturze I KO 98/24. Przedmiotem postępowania była ocena zasadności wznowienia z urzędu postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt II AKa 169/22. Wyrok ten z kolei zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III K 130/21. Po przeprowadzonej analizie Sąd Najwyższy stwierdził, że nie istnieją podstawy prawne ani faktyczne do wznowienia postępowania w trybie nadzwyczajnym. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o zakreśleniu przedmiotowej sprawy jako załatwionej w inny sposób, co oznacza zakończenie postępowania przed Sądem Najwyższym bez merytorycznego rozstrzygania o wznowieniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie stwierdzono podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, co skutkuje zakończeniem sprawy w inny sposób.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zakreślenie sprawy jako załatwionej w inny sposób
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
wobec stwierdzenia braku podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zakończenia sprawy w Sądzie Najwyższym z powodu braku podstaw do wznowienia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KO 98/24 ZARZĄDZENIE Dnia 5 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki zarządził: wobec stwierdzenia braku podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt II AKa 169/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III K 130/21, zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI