I KO 53/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ postępowanie kasacyjne samo w sobie nie kończy sprawy prawomocnym orzeczeniem.
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy uznał wniosek za niedopuszczalny z mocy ustawy, wskazując, że postępowanie kasacyjne, które uchyla orzeczenie sądu niższej instancji, nie kończy sprawy prawomocnym orzeczeniem. Dopiero prawomocne orzeczenie wydane po ponownym rozpoznaniu sprawy może być przedmiotem wniosku o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego o wznowienie postępowania kasacyjnego, które zostało zakończone wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016 r. w sprawie V KK 274/16. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia wniosku, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy. Uzasadnienie opiera się na interpretacji art. 540 § 1 k.p.k., który stanowi, że wznowić można jedynie postępowanie zakończone prawomocnym orzeczeniem. Sąd wyjaśnił, że postępowanie kasacyjne, które uchyla orzeczenie sądu odwoławczego (w części dotyczącej kary), nie kończy sprawy prawomocnym orzeczeniem. Takie orzeczenie powoduje powrót do stanu, w którym sprawa musi być ponownie rozpoznana. Dopiero prawomocne orzeczenie wydane po tym ponownym rozpoznaniu sprawy stworzy podstawę do ewentualnego rozważenia możliwości wznowienia postępowania, które wówczas dotyczyłoby postępowania zakończonego tym nowym, prawomocnym orzeczeniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalny z mocy ustawy, jeśli postępowanie kasacyjne nie zakończyło sprawy prawomocnym orzeczeniem.
Uzasadnienie
Postępowanie kasacyjne, które uchyla orzeczenie sądu odwoławczego, nie kończy sprawy prawomocnym orzeczeniem. Dopiero prawomocne orzeczenie wydane po ponownym rozpoznaniu sprawy może być przedmiotem wniosku o wznowienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmówiono przyjęcia wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w domyśle)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 545 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 540 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wznowić można jedynie postępowanie zakończone prawomocnym orzeczeniem, które ostatecznie kończy i rozstrzyga sprawę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalny z mocy ustawy, gdyż postępowanie kasacyjne nie kończy sprawy prawomocnym orzeczeniem.
Godne uwagi sformułowania
jest on niedopuszczalny z mocy ustawy nie rozstrzyga sprawy i toczy się po jej prawomocnym zakończeniu Tego przymiotu nie ma „skarżone” przez wnioskodawcę orzeczenie Sądu Najwyższego, ponieważ jak wynika z jego treści, jest to wyrok uchylający orzeczenie Sądu Odwoławczego (w części dotyczącej kary). Uchyla ono zatem procesowy stan „zakończenia prawomocnym orzeczeniem” rozstrzyganej sprawy i powoduje powrót do stanu, kiedy postępowanie toczyć się będzie ponownie.
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 540 § 1 k.p.k. w kontekście wznowienia postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wniosek o wznowienie dotyczy postępowania kasacyjnego, które nie zakończyło sprawy prawomocnym orzeczeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z punktu widzenia prawników procesowych, ponieważ wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące wznowienia postępowania kasacyjnego. Dla szerszej publiczności może być zbyt techniczna.
“Kiedy nie można wznowić postępowania kasacyjnego? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KO 53/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie T. P. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 maja 2022 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016r. w sprawie VKK 274/16 na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2016 r. w sprawie V KK 274/16. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie nie ma możliwości przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania, gdyż jest on niedopuszczalny z mocy ustawy. Pomijając w tym miejscu problematykę dopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego, które z istoty swojej nie rozstrzyga sprawy i toczy się po jej prawomocnym zakończeniu, wskazać trzeba, że zgodnie z dyspozycją art. 540§1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie „ zakończone prawomocnym orzeczeniem ”. Oznacza to, że wznowić można jedynie postępowania, zakończone orzeczeniami, które prawomocnie, a więc ostatecznie (przynajmniej w trybie zwyczajnym) kończą i rozstrzygają sprawę. Tego przymiotu nie ma „skarżone” przez wnioskodawcę orzeczenie Sądu Najwyższego, ponieważ jak wynika z jego treści, jest to wyrok uchylający orzeczenie Sądu Odwoławczego (w części dotyczącej kary). Uchyla ono zatem procesowy stan „zakończenia prawomocnym orzeczeniem” rozstrzyganej sprawy i powoduje powrót do stanu, kiedy postępowanie toczyć się będzie ponownie. Dopiero zatem zapadnięcie prawomocnego orzeczenia po tym ponownym rozpoznaniu sprawy, stworzy sytuację pozwalającą na ewentualne rozważanie możliwości wznowienia postępowania w trybie przepisów Rozdziału 56 Kodeksu karnego. Wznowienie to wówczas dotyczyć będzie postępowania zakończonego orzeczeniem Sądu Odwoławczego. Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie a.s.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI