I KO 88/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał akta sprawy Prokuratorowi Generalnemu w celu rozpatrzenia wniosku o ułaskawienie, ze względu na pozytywną opinię sądu pierwszej instancji.
Sprawa dotyczy wniosku o ułaskawienie szer. rez. R. B., skazanego wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, zmienionym następnie przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, postanowił przesłać akta Prokuratorowi Generalnemu wraz z opiniami, ponieważ sąd pierwszej instancji wydał opinię pozytywną w przedmiocie ułaskawienia.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o ułaskawienie szer. rez. R. B. Sprawa ma swoje korzenie w wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt So. 12/18, który został następnie zmieniony wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI KA 5/19. Na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy, działając w składzie Zbigniew Kapiński (przewodniczący), Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) i Ryszard Witkowski, postanowił przesłać akta sprawy Prokuratorowi Generalnemu. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 564 § 3 k.p.k., a jej uzasadnieniem była pozytywna opinia sądu pierwszej instancji w przedmiocie wniosku o ułaskawienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek powinien zostać przekazany Prokuratorowi Generalnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 564 § 3 k.p.k., przekazał akta sprawy Prokuratorowi Generalnemu, ponieważ sąd pierwszej instancji wydał pozytywną opinię w przedmiocie ułaskawienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie akt Prokuratorowi Generalnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 564 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący procedurę przekazania wniosku o ułaskawienie Prokuratorowi Generalnemu w przypadku pozytywnej opinii sądu pierwszej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywna opinia sądu pierwszej instancji w przedmiocie ułaskawienia.
Godne uwagi sformułowania
przesłać Prokuratorowi Generalnemu akta sprawy wraz z opiniami albowiem sąd pierwszej instancji wydał opinię pozytywną.
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
sprawozdawca
Ryszard Witkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura rozpatrywania wniosków o ułaskawienie i roli sądu pierwszej instancji w tym procesie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie o ułaskawieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KO 88/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2022 r. sprawy szer. rez. R. B. skazanego wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt So. 12/18 zmienionym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI KA 5/19 o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n a w i a: przesłać Prokuratorowi Generalnemu akta sprawy wraz z opiniami albowiem sąd pierwszej instancji wydał opinię pozytywną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI