I KO 82/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o wznowienie postępowania został złożony przez obrońców oskarżonych P. N., D. N. i T. N. na podstawie art. 540b § 1 k.p.k. Podstawą wniosku było postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2022 roku (sygn. akt II AKz 269/22), które uchyliło postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 1 kwietnia 2022 roku (sygn. akt III K 305/21) o przekazaniu sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia braków postępowania przygotowawczego, nakazując jednocześnie sądowi okręgowemu dalsze prowadzenie postępowania. Obrońcy argumentowali, że oskarżeni nie zostali zawiadomieni o terminie posiedzenia zażaleniowego, co stanowiło podstawę do wznowienia. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, odwołał się do przepisów k.p.k. oraz orzecznictwa, wskazując, że wznowienie postępowania może dotyczyć jedynie orzeczeń prawomocnie kończących postępowanie sądowe. Sąd uznał, że postanowienie sądu apelacyjnego uchylające postanowienie o przekazaniu sprawy prokuratorowi i nakazujące dalsze prowadzenie postępowania nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w rozumieniu przepisów o wznowieniu, ponieważ nie rozstrzyga definitywnie o odpowiedzialności karnej ani o przedmiocie procesu. W związku z tym, Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania i obciążył oskarżonych kosztami postępowania wznowieniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia prawomocnego zakończenia postępowania w kontekście wniosku o wznowienie postępowania karnego, zwłaszcza w odniesieniu do postanowień incydentalnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym, gdzie postanowienie sądu odwoławczego nie kończy definitywnie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu odwoławczego uchylające postanowienie o przekazaniu sprawy prokuratorowi celem uzupełnienia postępowania przygotowawczego i nakazujące sądowi pierwszej instancji dalsze prowadzenie postępowania jest orzeczeniem prawomocnie kończącym postępowanie w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie nie jest prawomocnie kończące postępowanie w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że postanowienie sądu odwoławczego uchylające postanowienie o przekazaniu sprawy prokuratorowi i nakazujące dalsze prowadzenie postępowania nie zamyka definitywnie kwestii odpowiedzialności karnej ani przedmiotu procesu, a zatem nie posiada atrybutu prawomocności wymaganej do wznowienia postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 540b § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 430 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 545 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 639
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 540
Kodeks postępowania karnego
Przedmiotem wznowienia postępowania mogą być te prawomocnie zakończone postępowania sądowe, w których rozstrzygnięto o odpowiedzialności karnej oskarżonego lub o przedmiocie procesu karnego, a nie o jakiejkolwiek kwestii incydentalnej, chociażby istotnej dla oskarżonego, rozstrzyganej w toku postępowania karnego. Orzeczeniami kończącymi postępowanie są nie tylko wyroki i postanowienia rozstrzygające w przedmiocie głównego nurtu postępowania, ale także prawomocne orzeczenia wydawane w innych, także pobocznych nurtach procesu, pod warunkiem że definitywnie zamykają rozpoznanie danej kwestii, wywołując trwałe skutki.
k.p.k. art. 339 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 540b § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu odwoławczego uchylające postanowienie o przekazaniu sprawy prokuratorowi celem uzupełnienia postępowania przygotowawczego i nakazujące sądowi pierwszej instancji dalsze prowadzenie postępowania nie jest orzeczeniem prawomocnie kończącym postępowanie w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania.
Odrzucone argumenty
Oskarżeni nie zostali zawiadomieni o terminie posiedzenia zażaleniowego, co stanowi podstawę do wznowienia postępowania na podstawie art. 540b § 1 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotem wznowienia postępowania mogą być te prawomocnie zakończone postępowania sądowe, w których rozstrzygnięto o odpowiedzialności karnej oskarżonego lub o przedmiocie procesu karnego, a nie o jakiejkolwiek kwestii incydentalnej • prawomocności, o której mowa w art. 540b § 1 k.p.k., nie sposób przyznać postanowieniu sądu odwoławczego zmieniającemu orzeczenie o przekazaniu sprawy celem uzupełnienia postępowania przygotowawczego i przekazującemu ją właściwemu sądowi pierwszej instancji do merytorycznego rozpoznania
Skład orzekający
Adam Roch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia prawomocnego zakończenia postępowania w kontekście wniosku o wznowienie postępowania karnego, zwłaszcza w odniesieniu do postanowień incydentalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym, gdzie postanowienie sądu odwoławczego nie kończy definitywnie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu karnym – możliwości wznowienia postępowania. Choć nie zawiera nietypowych faktów, jej rozstrzygnięcie ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych.
“Kiedy można wznowić postępowanie karne? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową kwestię prawomocności.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.