I KO 75/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie sygnalizacji wznowienia postępowania z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego SN Jacka Błaszczyka dotyczący wyłączenia sędziów Anny Dziergawki i Antoniego Bojańczyka w sprawie sygnalizacji wznowienia postępowania z urzędu. Po analizie prawnej, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Igora Zgolińskiego, rozpoznał w dniu 6 lutego 2025 r. wniosek sędziego SN Jacka Błaszczyka dotyczący wyłączenia sędziów Anny Dziergawki i Antoniego Bojańczyka. Wniosek ten dotyczył sprawy sygnalizacji wznowienia postępowania prowadzonej z urzędu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., po przeprowadzeniu posiedzenia w Izbie Karnej, podjął decyzję o nieuwzględnieniu wniosku o wyłączenie sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wniosek nie uwzględniony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Jacek Błaszczyk | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Anna Dziergawka | osoba_fizyczna | sędzia (wniosek o wyłączenie) |
| Antoni Bojańczyk | osoba_fizyczna | sędzia (wniosek o wyłączenie) |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Igor Zgoliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KO 75/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie sygnalizacji wznowienia postępowania z urzędu, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2025 r., wniosku sędziego SN Jacka Błaszczyka w przedmiocie wyłączenia sędziów SN Anny Dziergawki i Antoniego Bojańczyka na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [J.J.] [ł.n] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI