I KO 70/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy potraktował wniosek obrońcy o wyłączenie Izby Dyscyplinarnej jako wniosek o wyłączenie od orzekania i nie stwierdził podstaw do jego rozpoznania, zakreślając sprawę jako załatwioną w inny sposób.
Obrońca obwinionego złożył wniosek, który Sąd Najwyższy zinterpretował jako wniosek o wyłączenie Izby Dyscyplinarnej od orzekania. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do rozpoznania tego wniosku. W konsekwencji sprawę zakreślono jako załatwioną w inny sposób.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy obwinionego, adwokata A. L., złożony dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy potraktował ten wniosek jako wniosek o wyłączenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego od orzekania. Po analizie, Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do rozpoznania powyższego wniosku. W związku z powyższym, sprawę zakreślono jako załatwioną w inny sposób, zgodnie z art. 118 § 1 k.p.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie stwierdzono podstaw do rozpoznania wniosku o wyłączenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy potraktował wniosek obrońcy jako wniosek o wyłączenie od orzekania i nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wniosek nie został rozpoznany
Strona wygrywająca
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| obrońca obwinionego - adwokat A. L. | inne | wnioskodawca |
| obwiniony | inne | obwiniony |
| Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego | instytucja | organ orzekający |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 118 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do potraktowania wniosku obrońcy jako wniosku o wyłączenie i zakreślenia sprawy jako załatwionej w inny sposób.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek obrońcy obwinionego - adwokat A. L. - z dnia 7 lipca 2020 r. potraktować jako wniosek o wyłączenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego od orzekania nie stwierdzić podstaw do rozpoznania powyższego wniosku zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób
Skład orzekający
Andrzej Stępka
nieznana
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie organów orzekających w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji Izby Dyscyplinarnej i jej statusu prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące sposobu załatwienia wniosku, bez głębszych rozważań prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KO 70/21 ZARZĄDZENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka 1. Na podstawie art. 118 § 1 k.p.k. wniosek obrońcy obwinionego - adwokat A. L. - z dnia 7 lipca 2020 r. potraktować jako wniosek o wyłączenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego od orzekania - i nie stwierdzić podstaw do rozpoznania powyższego wniosku; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI