I KO 65/26Wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego niedopuszczalny 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany T. P. złożył wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego, które zakończyło się postanowieniem Sądu Najwyższego z 20 września 2017 r. (sygn. V KK 208/17) oddalającym kasację obrońcy. Jako podstawę wniosku wskazał wprowadzenie przepisu art. 523 § 1a k.p.k., który jego zdaniem doprowadził do naruszenia jego praw konstytucyjnych poprzez umożliwienie Prokuratorowi Generalnemu zaskarżenia na niekorzyść wyroku łagodzącego karę. Sąd Najwyższy, analizując wniosek, odwołał się do utrwalonego orzecznictwa i doktryny, zgodnie z którymi postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji nie podlega procedurze wznowieniowej. Podkreślono, że postanowienie o oddaleniu kasacji nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k., a jedynie rozstrzyga o niezasadności skargi kasacyjnej. W związku z tym, wniosek skazanego został uznany za niedopuszczalny z mocy ustawy i pozostawiony bez rozpoznania. Sąd Najwyższy zwolnił również skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej niedopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji.
Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy możliwe jest wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji nie podlega procedurze wznowieniowej z mocy ustawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na utrwalone orzecznictwo i doktrynę stwierdził, że postanowienie o oddaleniu kasacji nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k., a jedynie rozstrzyga o niezasadności skargi kasacyjnej. W związku z tym, wniosek o wznowienie takiego postępowania jest niedopuszczalny.
Czy zmiana przepisu art. 523 § 1a k.p.k. może stanowić podstawę do wznowienia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nawet jeśli zmiana przepisu prawa budzi wątpliwości konstytucyjne, nie stanowi ona podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji, które jest niedopuszczalne z mocy ustawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, odwołując się do postanowienia z 23 marca 2023 r. (sygn. I KZP 17/22), stwierdził, że kwestie konstytucyjne wymagają interwencji ustawodawcy, a nie dostosowywania wykładni przepisów poprzez odejście od utrwalonych poglądów. Ujawnienie uchybienia z kręgu art. 439 § 1 k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym w związku z oddaleniem kasacji nie rzutuje na konieczność wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (15)
Główne
k.p.k. art. 540 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wznowienie dotyczy postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji nie jest takim orzeczeniem.
k.p.k. art. 542 § 3
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wznowienia z urzędu, ale w kontekście art. 540 § 1 k.p.k. nie obejmuje postanowienia o oddaleniu kasacji.
k.p.k. art. 544 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy orzeczeń kończących postępowanie karne.
k.p.k. art. 544 § 2
Kodeks postępowania karnego
Potwierdza, że postanowienie o oddaleniu kasacji nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne.
Pomocnicze
k.p.k. art. 545 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 639
Kodeks postępowania karnego
W zw. z art. 624 § 1 k.p.k. - dotyczy zwolnienia od kosztów.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy przygotowania do popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zabójstwa.
k.p.k. art. 523 § 1a
Kodeks postępowania karnego
Przepis wprowadzony nowelą, wskazany przez wnioskodawcę jako podstawa naruszenia praw.
k.p.k. art. 536
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 537 § 2
Kodeks postępowania karnego
Wskazuje przykłady orzeczeń kończących postępowanie karne.
k.p.k. art. 539
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy niedopuszczalności kasacji od orzeczenia zapadłego w wyniku uprzedniego rozpoznania kasacji.
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r.
Ustawa dotycząca Krajowej Rady Sądownictwa, wspomniana w kontekście kryzysu konstytucyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie kasacyjne zakończone postanowieniem o oddaleniu kasacji nie podlega procedurze wznowieniowej z mocy ustawy. • Postanowienie o oddaleniu kasacji nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k. • Wniosek o wznowienie postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalny z mocy ustawy.
Odrzucone argumenty
Wprowadzenie przepisu art. 523 § 1a k.p.k. naruszyło prawa konstytucyjne skazanego. • Zmiana normatywna doprowadziła do naruszenia praw skazanego. • Opinie prawne powstałe w wyniku działań skazanego powinny zostać uwzględnione jako nowy dowód.
Godne uwagi sformułowania
wpadł w pułapkę prawną • niedopuszczalne jest wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji • postępowanie o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego oddalającym kasację jest niedopuszczalne z mocy ustawy
Skład orzekający
Adam Roch
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej dotyczącej niedopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie karnym, jakim jest możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje też, jak Sąd Najwyższy interpretuje granice dopuszczalności środków prawnych.
“Czy można wznowić postępowanie kasacyjne po jego oddaleniu? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.