II KK 218/24

Sąd Najwyższy2024-09-04
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
koszty sądowepomoc prawna z urzęduadwokat z urzęduSąd Najwyższykasacjazwrot kosztówkodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej w postępowaniu kasacyjnym, oddalając jednocześnie wniosek o zwrot opłaty sądowej od kasacji.

Obrońca oskarżonego G. T., adwokat G. F., złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym oraz o zwrot opłaty sądowej od kasacji. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek o koszty pomocy prawnej, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 885,60 zł. Jednocześnie oddalił wniosek o zwrot opłaty sądowej od kasacji, wskazując, że opłata ulega zwrotowi tylko w przypadku uwzględnienia kasacji lub jej cofnięcia.

Obrońca oskarżonego G. T., adwokat G. F., złożył pismo z dnia 24 lipca 2024 r., w którym wniosła o zwrot opłaty sądowej od kasacji oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Oświadczyła przy tym, że koszty te nie zostały uiszczone. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę II KK 218/24, postanowieniem z dnia 3 lipca 2024 r. oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. W tamtym orzeczeniu nie rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej z uwagi na brak wniosku. W związku z tym, że ustanowiony obrońca z urzędu sporządził i wniósł kasację, a koszty tej obrony nie zostały pokryte, Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o ich zasądzenie na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Przyznano kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, uznając, że nakład pracy obrońcy nie uzasadniał przyznania wyższej kwoty. Natomiast wniosek o zwrot opłaty sądowej od kasacji w kwocie 450 zł został oddalony, ponieważ zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. opłata ulega zwrotowi tylko w przypadku uwzględnienia kasacji (choćby w części) lub jej cofnięcia. Okoliczność zwolnienia skazanego z kosztów sądowych nie miała wpływu na wniesioną opłatę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, obrońcy z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, nawet jeśli kasacja została oddalona, a skazany zwolniony z kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skoro obrońca z urzędu sporządził i wniósł kasację, a koszty tej obrony nie zostały pokryte, wniosek o ich zasądzenie powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, niezależnie od wyniku postępowania kasacyjnego i zwolnienia skazanego z kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

adw. G. F.

Strony

NazwaTypRola
G. T.osoba_fizycznaoskarżony
adw. G. F.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Skarb Państwaorgan_państwowypodmiot zobowiązany do zwrotu kosztów

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 626 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

k.p.k. art. 527 § § 4

Kodeks postępowania karnego

Określa warunki zwrotu opłaty sądowej od kasacji (uwzględnienie lub cofnięcie).

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § ust. 3 pkt 1

Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia adwokata z urzędu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 4 § ust. 3

Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia adwokata z urzędu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obrońca z urzędu sporządził i wniósł kasację. Koszty pomocy prawnej świadczonej z urzędu nie zostały pokryte. Złożono wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej.

Odrzucone argumenty

Wniosek o zwrot opłaty sądowej od kasacji, gdyż kasacja została oddalona. Argument, że zwolnienie skazanego z kosztów sądowych powinno skutkować zwrotem opłaty.

Godne uwagi sformułowania

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. F. ... tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu kasacja oddalił jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego Nie ma natomiast podstaw do zwrotu obrońcy opłaty sądowej od kasacji opłata ulega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta

Skład orzekający

Paweł Wiliński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości i zasad zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej przez adwokatów z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, a także zasady zwrotu opłat sądowych od kasacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia kasacji i zwolnienia z kosztów sądowych. Nowe rozporządzenie dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania i pomocą prawną z urzędu, co jest istotne dla prawników praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Adwokat z urzędu wygrywa sprawę o zwrot kosztów, ale opłata za kasację przepada. Kluczowe zasady postępowania karnego.

Dane finansowe

zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 885,6 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II KK 218/24
POSTANOWIENIE
Dnia 4 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
w sprawie G. T.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
wniosku obrońcy oskarżonego
o zasądzenie wynagrodzenia
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k oraz § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 z dnia 2024.05.21)
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. F., z Kancelarii Adwokackiej w W., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100 groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu G. T. w postępowaniu kasacyjnym w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
UZASADNIENIE
Obrońca oskarżonego G. T. - adw. G. F. -
pismem, które wpłynęło 24 lipca 2024 r., wniosła o zwrot opłaty sądowej od kasacji oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym,
oświadczając zarazem, że koszty tej pomocy prawnej nie zostały ani w całości ani w części uiszczone.
W dniu 3 lipca 2024 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy II KK 218/24 Sąd Najwyższy postanowieniem oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. W orzeczeniu tym nie rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu ze względu na brak wniosku w tym zakresie.
Skoro jednak ustanowiony na potrzeby postępowania kasacyjnego obrońca z urzędu (k. 1510) sporządził i wniósł w imieniu G. T. kasację, a koszty tej obrony nie zostały pokryte, zaś w powołanym wyżej piśmie z lipca 2024 r. został zawarty wniosek o ich zasądzenie, należało go uwzględnić w trybie art. 626 § 2 k.p.k., ustalając wysokość wynagrodzenia według
§ 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, które weszło w życie 5 czerwca 2024 r. Nakład pracy obrońcy w niniejszym postępowaniu kasacyjnym nie uzasadniał przyznania wynagrodzenia w wyższej kwocie.
Nie ma natomiast podstaw do zwrotu obrońcy opłaty sądowej od kasacji w kwocie 450 zł. Stosownie do treści art. 527
§ 4 k.p.k. opłata ulega zwrotowi stronie, która ją uiściła, jeżeli kasacja zostanie uwzględniona, chociażby w części, albo zostanie cofnięta. W przedmiotowej sprawie kasacja nie została uwzględniona ani nie została cofnięta, zaś okoliczność zwolnienia skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w rozstrzygnięciu Sądu Najwyższego nie ma wpływu na wniesioną w sprawie opłatę.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.
[PGW]
[ms]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI