I KO 40/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wydał zarządzenie korygujące omyłkowe założenie dodatkowych akt do sprawy, przenosząc wniosek o obrońcę z urzędu do właściwej sprawy.
Sąd Najwyższy, w zarządzeniu z dnia 21 kwietnia 2022 r., odniósł się do omyłki proceduralnej polegającej na błędnym przypisaniu dodatkowych akt do wniosku w sprawie o sygnaturze I KO 40/22. Sąd nakazał zakreślenie numeru sprawy I KO 40/22 oraz wyłączenie z niej wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Wniosek ten został załączony do akt sprawy I KO 33/22 i przekazany sędziemu referentowi.
Przedmiotowe orzeczenie ma formę zarządzenia Sądu Najwyższego, wydanego dnia 21 kwietnia 2022 r. pod sygnaturą akt I KO 40/22. Dotyczy ono korekty omyłki proceduralnej, która polegała na błędnym założeniu dodatkowych akt do wniosku w ramach tej samej sprawy. Sąd Najwyższy, w celu uporządkowania akt, zarządził zakreślenie numeru sprawy I KO 40/22. Ponadto, nakazał wyłączenie z akt sprawy I KO 40/22 wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Wniosek ten został następnie załączony do akt innej sprawy, o sygnaturze I KO 33/22, i przekazany sędziemu referentowi do dalszego postępowania. Zarządzenie zostało podpisane przez Przewodniczącego Wydziału I, sędziego SN Dariusza Świeckiego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zarządzenie
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wobec omyłkowego założenia dodatkowych akt do tego samego wniosku
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia akt sądowych i korygowania omyłek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie korygujące omyłkę, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KO 40/22 ZARZĄDZENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Wobec omyłkowego założenia dodatkowych akt do tego samego wniosku - zakreślić numer sprawy I KO 40/22, - z akt I KO 40/22 wyłączyć wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu, załączyć do akt I KO 33/22 i przedstawić sędziemu referentowi. Przewodniczący Wydziału I SSN Dariusz Świecki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI