I KO 39/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne i uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o oddaleniu kasacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, wznowił postępowanie kasacyjne w sprawie zakończonej postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Po wznowieniu, Sąd Najwyższy uchylił swoje własne postanowienie z dnia 18 stycznia 2024 r. i przekazał kasację obrońcy skazanego do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego, które zostało zakończone postanowieniem z dnia 18 stycznia 2024 r. o sygnaturze I KK 258/23, w którym oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną. Na podstawie przepisów kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił wznowić postępowanie kasacyjne. Następnie, uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o oddaleniu kasacji i przekazał ją do ponownego rozpoznania Izbie Karnej Sądu Najwyższego. Kosztami postępowania wznowieniowego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uznał za zasadne wznowienie postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany (w zakresie kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 542 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawy do wznowienia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
wznowić postępowanie kasacyjne uchylić postanowienie przekazać do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Tomasz Artymiuk
członek
Andrzej Stępka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podstawy i tryb wznowienia postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wznowienia postępowania przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy mechanizmu korygującego w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera nietypowych faktów czy szerokiego kontekstu społecznego.
“Sąd Najwyższy koryguje własne błędy: Wznowienie postępowania kasacyjnego po oddaleniu kasacji.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KO 39/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2024 r. w sprawie D. R. kwestii wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2024 r., I KK 258/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, p o s t a n o w i ł 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznowić postępowanie kasacyjne; 2. uchylić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2024 r., I KK 258/23, o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej i kasację obrońcy skazanego przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu Izbie Karnej w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI