Orzeczenie · 2022-05-06

I KO 31/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-05-06
SNKarnewznowienie postępowanianajwyższy
wznowienie postępowaniaobrońca z urzęduprawo karneSąd Najwyższypostępowanie karne

Skazany K.P. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w postępowaniu wznowieniowym, powołując się na brak środków finansowych na opłacenie adwokata. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, wniosek o wznowienie postępowania karnego, jeśli nie pochodzi od prokuratora, musi być sporządzony i podpisany przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd Najwyższy, badając sytuację materialną skazanego, stwierdził, że zatrudnienie nieodpłatne w areszcie śledczym i posiadana kwota 859,13 zł uzasadniają przyznanie obrońcy z urzędu na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił ustanowić dla skazanego obrońcę z urzędu, adwokata A.G., któremu zlecono zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w K. pod kątem przesłanek do wznowienia postępowania i sporządzenie stosownego wniosku lub poinformowanie o braku podstaw.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (2)

Czy skazany, który złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego, może żądać wyznaczenia mu obrońcy z urzędu, jeśli wykaże brak środków finansowych na jego opłacenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany może żądać wyznaczenia mu obrońcy z urzędu, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 78 § 1 k.p.k., który stanowi, że strona może żądać wyznaczenia obrońcy z urzędu w przypadku wykazania braku środków finansowych na obronę. W realiach sprawy stwierdzono, że sytuacja materialna skazanego uzasadnia ustanowienie obrońcy z urzędu.

Jakie skutki procesowe wywołuje wniosek o wznowienie postępowania karnego sporządzony samodzielnie przez skazanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wniosek o wznowienie postępowania karnego sporządzony samodzielnie przez skazanego nie wywołuje żadnych skutków procesowych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 545 § 2 k.p.k., wniosek o wznowienie postępowania karnego, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej RP. Samodzielne sporządzenie wniosku przez skazanego jest zatem nieskuteczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Ustanowienie obrońcy z urzędu
Strona wygrywająca
K. P.

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznaskazany
A. G.inneobrońca z urzędu

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 545 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Wniosek o wznowienie postępowania karnego, jeżeli nie pochodzi od prokuratora, powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej RP.

k.p.k. art. 78 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Skazany może żądać wyznaczenia mu obrońcy z urzędu, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.

Pomocnicze

k.p.k. art. 84 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Wyznaczony obrońca z urzędu może sporządzić wniosek o wznowienie postępowania albo poinformować na piśmie sąd i skazanego, że nie stwierdził podstaw do jego sporządzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak środków finansowych na opłacenie obrońcy z wyboru. • Sytuacja materialna skazanego uzasadnia przyznanie obrońcy z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

wniosek o wznowienie postępowania karnego sporządzony samodzielnie przez skazanego nie wywołuje żadnych skutków procesowych • w realiach sprawy zachodzą przesłanki z art. 78 § 1 k.p.k., skutkujące ustanowieniem mu obrońcy z urzędu

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego procesowego – prawa do obrony z urzędu w kontekście wznowienia postępowania. Jest interesująca dla prawników procesualistów.

Czy skazany bez środków może liczyć na obrońcę z urzędu w walce o wznowienie procesu?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst