IV KO 137/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił rozważenia wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu, wskazując na brak ustawowej możliwości wznowienia postępowania, które już zakończyło się prawomocnym orzeczeniem.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek obrońcy skazanego M. G. o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu. Sąd uznał, że nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego, ponieważ postępowanie to toczy się już po zapadnięciu prawomocnego orzeczenia sądu odwoławczego, a zgodnie z art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego M. G. dotyczący rozważenia zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu, wydał zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez dalszego biegu. Uzasadnienie opiera się na fundamentalnej zasadzie proceduralnej, zgodnie z którą wznowienie postępowania sądowego jest możliwe tylko w przypadku, gdy postępowanie to zakończyło się prawomocnym orzeczeniem. Sąd podkreślił, że postępowanie kasacyjne, które ma na celu kontrolę prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, nie jest postępowaniem w toku, lecz następuje już po jego zakończeniu. W związku z tym, niezależnie od merytorycznej oceny okoliczności wskazanych we wniosku, brak jest podstaw prawnych do jego uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu karnego.
Uzasadnienie
Postępowanie kasacyjne toczy się po zapadnięciu prawomocnego orzeczenia, a zgodnie z art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie wniosku bez dalszego biegu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 540 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wznowienie postępowania sądowego jest możliwe tylko w przypadku, gdy postępowanie to zakończyło się prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie kasacyjne, toczące się po zapadnięciu prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, nie spełnia tego warunku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak ustawowej możliwości wznowienia postępowania kasacyjnego po wydaniu prawomocnego orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu karnego Postępowanie kasacyjne mające za przedmiot prawomocny wyrok sądu odwoławczego nie ma takiego charakteru, ponieważ toczy się już po zapadnięciu owego „prawomocnego orzeczenia”.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 540 § 1 k.p.k. w kontekście postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku możliwości wznowienia postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii braku możliwości wznowienia postępowania kasacyjnego, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale mniej dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KO 137/21 ZARZĄDZENIE Dnia 22 grudnia 2021 r. 1. Wniosek obrońcy skazanego M. G. o rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu pozostawić bez dalszego biegu UZASADNIENIE niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych we wniosku okoliczności nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w sprawach zakończonych prawomocnym wyrokiem sądu karnego. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można jedynie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Postępowanie kasacyjne mające za przedmiot prawomocny wyrok sądu odwoławczego nie ma takiego charakteru, ponieważ toczy się już po zapadnięciu owego „prawomocnego orzeczenia”. 2. Sprawę zakreślić w repertorium „KO”
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI