I KO 14/25

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek obrońcy skazanego I. P. o wznowienie postępowania z urzędu, który dotyczył postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o oddaleniu wcześniejszego wniosku o wznowienie postępowania. Obrońca argumentował, że postępowanie o wznowienie postępowania, zakończone prawomocnym postanowieniem, może być wznowione, powołując się na wcześniejsze orzeczenia Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, powołując się na utrwalone stanowisko orzecznictwa i doktryny, stwierdził, że wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem rozstrzygającym o przedmiocie procesu (odpowiedzialności karnej lub odszkodowawczej). Postępowanie o wznowienie nie jest autonomicznym postępowaniem głównym, a jego przedmiotem nie jest odpowiedzialność karna. Dlatego też, zgodnie z art. 540 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k., nie jest dopuszczalne wznowienie postępowania o wznowienie, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem o oddaleniu wniosku lub stwierdzeniu braku podstaw do wznowienia. W związku z tym Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku jako niedopuszczalnego z mocy ustawy i zarządził zwrot wniesionej opłaty.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający