I KK 99/20

Sąd Najwyższy2020-07-22

SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy

karazabójstwokodeks karnysąd najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie skazanego za zabójstwo.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego M.N., który został skazany z art. 148 § 1 k.k. (zabójstwo). Na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy, po analizie wniosku, postanowił go nie uwzględnić. Tym samym wykonanie orzeczenia wobec skazanego nie zostało wstrzymane.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Waldemara Płóciennika, rozpoznał w dniu 22 lipca 2020 r. na posiedzeniu wniosek obrońcy skazanego M.N. Skazany został prawomocnie za popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 Kodeksu karnego, czyli zabójstwa. Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia, jednak Sąd Najwyższy po jego rozpoznaniu postanowił wniosek ten oddalić. Oznacza to, że wykonanie orzeczenia wobec M.N. będzie kontynuowane zgodnie z pierwotnym wyrokiem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, jednak samo oddalenie wniosku oznacza brak podstaw do wstrzymania wykonania orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. N.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 148 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Odrzucone argumenty

wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania kary, bez nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kara zabójstwo kodeks karny sąd najwyższy postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I KK 99/20
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie
M. N.
skazanego z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 22 lipca 2020 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI