I KK 95/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 14 maja 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej G. S. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2025 r. (sygn. akt II AKa 200/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 20 lutego 2024 r. (sygn. akt III K 136/23). Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Piotra Mirk, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. S. Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) za sporządzenie i wniesienie kasacji. Skazaną zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | skazana |
| obrońca G. S. | inne | obrońca |
| adwokat W. S. Kancelaria Adwokacka w B. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata [...] kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji • zwolnić skazaną od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.