I KK 90/22

Sąd Najwyższy2023-01-31
SNKarneprawo karne materialneŚrednianajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyuchyłieniebezwzględna przyczyna odwoławczapostępowanie karnenarkotykisędziaKRS

Sąd Najwyższy wstrzymuje postępowanie kasacyjne i zwraca się o dokumenty dotyczące sędziego w związku z zarzutem bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy rozpatruje kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe. W kasacji podniesiono zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o akta osobowe sędziego J.M. oraz do Krajowej Rady Sądownictwa o dokumenty z postępowania konkursowego dotyczącego tego sędziego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt I KK 90/22, w której obrońca skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wniósł kasację, podjął decyzję o wstrzymaniu postępowania. Powodem takiej decyzji jest konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., które stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą. Aby móc ocenić ten zarzut, Sąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o nadesłanie akt osobowych sędziego J. M. oraz do Krajowej Rady Sądownictwa o komplet dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego tego sędziego, który ubiegał się o stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Uzasadnienie wskazuje, że rozpoznanie zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej wymaga oceny dokumentów objętych postanowieniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Konieczność zbadania tej kwestii.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wstrzymał postępowanie i zwrócił się o dokumenty dotyczące sędziego, aby móc ocenić zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej podniesiony w kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wstrzymanie postępowania i zwrócenie się o dokumenty

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Bezwzględna przyczyna odwoławcza, której wystąpienie wymaga zbadania.

u.p.n. art. 59 § ust. 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Czyn, za który został skazany oskarżony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzut wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, badanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i zarzutu dotyczącego sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na procedurę badania bezwzględnych przyczyn odwoławczych i potencjalne problemy z powołaniem sędziego.

Sąd Najwyższy wstrzymuje kasację: kluczowe pytanie o sędziego i bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I KK 90/22
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie M. J.  skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2023 r.
postanowił:
1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do:
- Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o nadesłanie akt osobowych SSA J. M.;
- Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego J.M., ubiegającego się o stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu;
UZASADNIENIE
W kasacji obrońcy skazanego podniesionio zarzut zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI