I KK 9/18

Sąd Najwyższy2018-12-19
SNinneodpowiedzialność zawodowanajwyższy
odpowiedzialność zawodowalekarz dentystaetyka lekarskakodeks etyki lekarskiejustawa o zawodach lekarzaSąd Najwyższykasacja

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego dotyczące lekarza dentysty D.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zwracając jednocześnie opłatę od kasacji.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego dotyczącego lekarza dentysty D.B., obwinionej z ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu, a także zarządził zwrot opłaty od kasacji na rzecz pokrzywdzonej B. K.-D.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 19 grudnia 2018 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 19 października 2017 r., które zmieniało orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Sprawa dotyczyła lekarza dentysty D. B., obwinionej z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz art. 8, art. 10 i art. 21 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Sąd Najwyższy, uwzględniając kasację, uchylił zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zarządził zwrot opłaty od kasacji na rzecz pokrzywdzonej B. K.-D.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie, co sugeruje, że Naczelny Sąd Lekarski dopuścił się uchybień proceduralnych lub błędnej wykładni prawa, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie orzeczenia i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

obwiniona D. B. (w zakresie uchylenia orzeczenia)

Strony

NazwaTypRola
D. B.osoba_fizycznaobwiniona
B. K.-D.osoba_fizycznapokrzywdzona
Grzegorz Wronaosoba_fizycznaNaczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej

Przepisy (4)

Główne

u.z.l.l.d. art. 4

Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty

KEL art. 8

Kodeks Etyki Lekarskiej

KEL art. 10

Kodeks Etyki Lekarskiej

KEL art. 21

Kodeks Etyki Lekarskiej

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Stępka

członek

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej lekarza, co jest istotne dla środowiska medycznego i pacjentów, jednak brak szczegółów uzasadnienia obniża jej ogólną atrakcyjność.

Sąd Najwyższy uchyla orzeczenie w sprawie lekarza dentysty – co to oznacza dla odpowiedzialności zawodowej?

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I KK 9/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 grudnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Andrzej Stępka
‎
SSN Włodzimierz Wróbel
przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony,
‎
w sprawie
lekarza dentysty D. B.
,
‎
obwinionej z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz art. 8, art. 10 i art. 21 Kodeksu Etyki Lekarskiej,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt NSL Rep. […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […] z dnia 21 marca 2017 r., sygn. […],
1. uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Naczelnemu Sądowi Lekarskiemu w postępowaniu odwoławczym,
2. zarządza zwrot opłaty od kasacji na rzecz pokrzywdzonej B. K.-D.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI