I KK 89/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu bez udziału stron sprawę skazanego M. O. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 57a k.k., rozpatrzył kasację wniesioną przez jego obrońcę. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2025 r., który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego M. O. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Zasądzono również od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. A. kwotę 720 złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, związanych z ustanowieniem pełnomocnika i sporządzeniem odpowiedzi na kasację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach.
Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 57a k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. A. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 280 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację wniesioną przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego M. O. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne • zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. A. kwotę 720 (...) złotych, tytułem zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 720 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.