I KK 87/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie Małgorzata Gierszon (przewodniczący), Dariusz Kala oraz Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego. Na mocy art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania w części dotyczącej J. P. W. Ponadto, Sąd Najwyższy orzekł, że wydatkami postępowania kasacyjnego, w zakresie dotyczącym J. P. W., obciążony zostanie Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i obciążenia kosztami w Sądzie Najwyższym.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnej strony postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja Prokuratora Generalnego w części dotyczącej J. P. W. powinna zostać rozpoznana?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w tej części została pozostawiona bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując przepisy dotyczące postępowania kasacyjnego, uznał za zasadne pozostawienie kasacji bez rozpoznania w odniesieniu do J. P. W.
Kto powinien ponieść koszty postępowania kasacyjnego w zakresie dotyczącym J. P. W.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania kasacyjnego w zakresie dotyczącym J. P. W. obciążają Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego, Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego w odniesieniu do J. P. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. W. | osoba_fizyczna | strona postępowania |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania (koszty) |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 531 § 3
Kodeks postępowania karnego
podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania
Pomocnicze
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania w części dotyczącej J. P. W. • wydatkami postępowania kasacyjnego - w zakresie dotyczącym J. P. W. obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący
Dariusz Kala
członek
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i obciążenia kosztami w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i konkretnej strony postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania i obciążenia kosztami, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 87/19 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Murzynowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. postanowił: 1. pozostawić kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania w części dotyczącej J. P. W.; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego - w zakresie dotyczącym J. P. W. obciążyć Skarb Państwa