I KK 82/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego M.S. za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona, a oskarżycielka posiłkowa została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2019 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 18 czerwca 2019 r. (sygn. akt VII Ka (...)). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 25 marca 2019 r. (sygn. akt II K (...)), którym oskarżony M.S. został skazany za przestępstwo określone w art. 284 § 2 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniem, oskarżycielka posiłkowa D S. została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego zagadnienia prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D S. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 284 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji (...) jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Stanisław Zabłocki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w szczególności kryteria oceny kasacji jako 'oczywiście bezzasadnej'."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I KK 82/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Stanisław Zabłocki w sprawie M.S. oskarżonego o przestępstwo określone w art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2019 r., kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt II K (…) orzekając na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżycielkę posiłkową D S..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI