I KK 78/23Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie Zbigniew Kapiński (przewodniczący i sprawozdawca), Małgorzata Bednarek i Paweł Kołodziejski, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K.J. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 października 2022 r. (sygn. akt VII Ka 454/22). Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 10 marca 2022 r. (sygn. akt II K 273/21), którym K.J. został skazany za popełnienie przestępstw z art. 278a § 1 k.k. (nieuprawniony dostęp do systemu komputerowego) oraz art. 263 § 2 k.k. (nielegalne posiadanie broni). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 lipca 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcy Prawnego P.G. w Nysie kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za udzielenie K.J. z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz zasad zasądzania kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 278a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 263 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. P.G. Kancelaria Radcy Prawnego w Nysie kwotę 885, 60 zł tytułem wynagrodzenia za udzielenie z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Bednarek
członek
Paweł Kołodziejski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz zasad zasądzania kosztów zastępstwa procesowego z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć, ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.