I KK 73/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 października 2025 r. (sygn. akt IV Ka 881/25). Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 17 czerwca 2025 r. (sygn. akt II K 362/24), którym oskarżeni M. W., R. G., C. M. i Ł. S. zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 217 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Nadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| C. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżyciel prywatny | inne | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 217 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty postępowania kasacyjnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Koszty postępowania kasacyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego • kasacji jako oczywiście bezzasadnej • obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.