Orzeczenie · 2018-09-13

I KK 7/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2018-09-13
SNinneodpowiedzialność zawodowaNiskanajwyższy
odpowiedzialność zawodowapielęgniarkasamorząd zawodowypostanowienieSąd Najwyższywstrzymanie wykonania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał sprawę dotyczącą pielęgniarki L. B., która została ukarana za przewinienie zawodowe. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wniosku obrońcy ukaranej o wstrzymanie wykonania rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych z dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w związku z art. 88 pkt 1 ustawy o samorządzie pielęgniarek i położnych, postanowił wstrzymać wykonanie wskazanego rozstrzygnięcia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania orzeczeń dyscyplinarnych w sprawach zawodowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów dotyczących samorządu pielęgniarek.

Zagadnienia prawne (1)

Czy należy wstrzymać wykonanie rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych dotyczącego przewinienia zawodowego pielęgniarki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, należy wstrzymać wykonanie rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie odpowiednich przepisów k.p.k. i ustawy o samorządzie pielęgniarek i położnych, uznał za zasadne wstrzymanie wykonania orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wstrzymanie wykonania rozstrzygnięcia
Strona wygrywająca
L. B. (ukarana)

Strony

NazwaTypRola
L. B.osoba_fizycznaukarana

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

ustawa o samorządzie pielęgniarek i położnych art. 88 § pkt 1

Ustawa o samorządzie pielęgniarek i położnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania rozstrzygnięcia.

Godne uwagi sformułowania

wstrzymać wykonanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 2 orzeczenia Naczelnego Sądu Pielęgniarek i Położnych z dnia 15 lutego 2018 r.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania orzeczeń dyscyplinarnych w sprawach zawodowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów dotyczących samorządu pielęgniarek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania orzeczenia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst