I KK 6/26

Sąd Najwyższy2026-03-13
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaoszustwokodeks karnysąd najwyższypostępowanie karnekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej w sprawie oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej B.P., która została skazana za oszustwo z art. 286 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rawiczu. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Stanisława Stankiewicza, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej B.P. Skazana została prawomocnie uznana za winną popełnienia przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 września 2025 r., sygn. akt XVII Ka 720/25, który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Rawiczu z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 63/25. Po analizie zarzutów podniesionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną i na mocy art. 535 § 3 k.p.k. postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazaną obciążono kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał zarzuty podniesione w kasacji za nieuzasadnione, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Prokuratura / Skarb Państwa (strona przeciwna do skarżącej)

Strony

NazwaTypRola
B.P.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania kasacji na posiedzeniu i jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Stanisław Stankiewicz

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych lub faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I KK 6/26
POSTANOWIENIE
Dnia 13 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie
B.P.
skazanej z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 13 marca 2026 r.
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej,
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 26 września 2025 r., sygn. akt XVII Ka 720/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rawiczu
z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 63/25,
p o s t a n o w i ł:
I.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II.
obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[WB]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę