Orzeczenie · 2026-06-15

I KK 59/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-15
SNKarneustawy szczególneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiobrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu bez udziału stron kasację obrońcy skazanego P. Ł., oddalił ją jako oczywiście bezzasadną. Skazany był oskarżony z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich, utrzymał się w mocy. Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, obrona z urzędu, koszty postępowania

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez głębszej analizy prawnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. Ł.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinneobrońca
adw. A. K.innepełnomocnik z urzędu

Przepisy (1)

Główne

u.p.n. art. 62 § ust. 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy skazanego od wyroku • oczywiście bezzasadną • pomoc prawna udzielona skazanemu z urzędu

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, obrona z urzędu, koszty postępowania"

Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez głębszej analizy prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst