I KK 52/25Uchylenie postanowienia o umorzeniu postępowania karnego 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasację Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, zajął się sprawą dotyczącą umorzenia postępowania karnego wobec J.B. o czyn z art. 165 § 2 k.k. z 1969 r. Postanowieniem z dnia 2 października 2024 r. Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wcześniejsze postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2024 r. o umorzeniu postępowania. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał kasację za zasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, jak i poprzedzające je postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu. Sprawa została przekazana Wojskowemu Sądowi Garnizonowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących umorzenia postępowania karnego i procedury kasacyjnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów z 1969 r.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego było prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o umorzeniu postępowania było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, co sugeruje, że uznał je za błędne w świetle przepisów proceduralnych lub materialnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.B. | osoba_fizyczna | osoba, co do której umorzono postępowanie |
| Dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 165 § § 2
Kodeks karny
dotyczy czynu z 1969 r.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących umorzenia postępowania karnego i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów z 1969 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia postanowienia o umorzeniu postępowania karnego, co jest istotne dla prawników karnistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.