I KK 519/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie przeciwko J.K. o czyn z art. 86 § 1 k.w., obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść ukaranego J.K. Sprawa dotyczyła czynu z art. 86 § 1 Kodeksu Wykroczeń. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Koninie oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koninie i umorzył postępowanie, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść ukaranego J. K., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 25 lipca 2025 r. sygn. akt II Ka 170/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 27 marca 2025 r. sygn. akt II W 650/22. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie prowadzone przeciwko J. K. o czyn z art. 86 § 1 Kodeksu Wykroczeń, powołując się na przepisy art. 45 § 1 k.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok jest wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postępowanie w sprawie J. K. powinno zostać umorzone na podstawie wskazanych przepisów, co skutkuje uchyleniem zaskarżonych orzeczeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
J. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | ukara ny |
Przepisy (5)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.p.w. art. 5 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.w. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.w. art. 112
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koninie postępowanie [...] umarza
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach wykroczeniowych na podstawie art. 45 § 1 k.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. po wniesieniu kasacji na korzyść ukaranego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i podstaw umorzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania w sprawie wykroczeniowej na etapie kasacji, co jest istotne dla praktyków prawa wykroczeniowego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy umarza postępowanie w sprawie wykroczenia: co to oznacza dla ukaranego?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 519/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie J. K. ukaranego z art. 86 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. w dniu 5 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść ukaranego od prawomocnego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z 25 lipca 2025 r. sygn. akt II Ka 170/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z 27 marca 2025 r. sygn. akt II W 650/22, uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z 27 marca 2025 r. sygn. akt II W 650/22 i postępowanie, prowadzone przeciwko J. K. o czyn z art. 86 § 1 k.w., na podstawie art. 45 § 1 k.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. umarza, a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę