I KK 518/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.Z. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R.Z., który został skazany za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy przyznano wynagrodzenie z tytułu kosztów obrony.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r., rozpoznał sprawę skazanego R.Z., który został skazany z artykułu 148 § 1 Kodeksu karnego i innych przepisów. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2025 r. (sygn. II AKa 55/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 września 2024 r. (sygn. III K 196/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ż.D. kwotę 1.476 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów obrony skazanego w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| adwokat Ż.D. | inne | obrońca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ż.D. ... z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie o oddaleniu kasacji z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 518/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lutego 2026 r., sprawy R.Z. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 9 lipca 2025 r., II AKa 55/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 września 2024 r., III K 196/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ż.D. - Kancelaria Adwokacka w P. - 1.476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę