I KK 507/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie oskarżonych o składanie fałszywych zeznań i utrudnianie postępowania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu niższej instancji, który uniewinnił plut. rez. M. R. i kpr. P. S. od zarzutów popełnienia czynów z art. 233 § 1a k.k. (fałszywe zeznania) i art. 239 § 1 k.k. (utrudnianie postępowania). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Stępki, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 27 maja 2025 r. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Krowodrza w Krakowie. Kasacja dotyczyła wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2024 r. (sygn. akt SA. 9/24), który utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie z dnia 28 listopada 2023 r. (sygn. akt Sg. 35/23). Wyrokami tymi uniewinniono plut. rez. M. R. i kpr. P. S. od zarzutu popełnienia czynu z art. 233 § 1a k.k. (fałszywe zeznania) oraz art. 239 § 1 k.k. (utrudnianie postępowania), w zw. z art. 12 § 1 k.k. (ciąg przestępstw) i art. 11 § 2 k.k. (zbieg przepisów). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni (utrzymanie wyroku uniewinniającego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| plut. rez. M. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| kpr. P. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa Kraków – Krowodrza w Krakowie | organ_państwowy | wnioskodawca (kasacja) |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 233 § § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 239 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i kryteriów jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji prokuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 507/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy plut. rez. M. R. i kpr. P. S. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 233 § 1a k.k. i art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Krowodrza w Krakowie, del. do Wydziału do spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Krakowie, od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt SA. 9/24, utrzymującego w mocy wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt Sg. 35/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI