I KK 507/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Stępki, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 27 maja 2025 r. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Krowodrza w Krakowie. Kasacja dotyczyła wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2024 r. (sygn. akt SA. 9/24), który utrzymał w mocy wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego w Lublinie z dnia 28 listopada 2023 r. (sygn. akt Sg. 35/23). Wyrokami tymi uniewinniono plut. rez. M. R. i kpr. P. S. od zarzutu popełnienia czynu z art. 233 § 1a k.k. (fałszywe zeznania) oraz art. 239 § 1 k.k. (utrudnianie postępowania), w zw. z art. 12 § 1 k.k. (ciąg przestępstw) i art. 11 § 2 k.k. (zbieg przepisów). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i kryteriów jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji prokuratora.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora wniesiona od wyroku uniewinniającego od zarzutów fałszywych zeznań i utrudniania postępowania jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| plut. rez. M. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| kpr. P. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa Kraków – Krowodrza w Krakowie | organ_państwowy | wnioskodawca (kasacja) |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 233 § § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 239 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i kryteriów jej oddalenia jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji prokuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.