I KK 506/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziów: Stanisław Stankiewicz (przewodniczący), Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) i Ryszard Witkowski, rozpoznał w dniu 25 marca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S.W. Skazany został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2024 r. (sygn. akt IV Ka 426/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 11 grudnia 2023 r. (sygn. akt II K 649/21). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura Krajowa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego
Skład orzekający
Stanisław Stankiewicz
przewodniczący
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Ryszard Witkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 506/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego, w sprawie S.W. , skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 426/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 11 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 649/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz Ryszard Witkowski [WB] [r.g.]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę