I KK 504/25

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego Adama Rocha od rozpoznawania sprawy o sygn. IV KK 511/25. Prokurator argumentował, że skład orzekający, w którym zasiada sędzia Adam Roch, nie spełnia wymogów sądu ustanowionego ustawą, bezstronnego i niezawisłego, ze względu na sposób jego powołania przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. Wnioskujący powołał się na przepisy unijne i polską Konstytucję. Sąd Najwyższy uznał wniosek za niedopuszczalny i pozostawił go bez rozpoznania. Podkreślono, że obowiązek powstrzymania się sędziego od udziału w sprawie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy wniosek o jego wyłączenie podlega rozpoznaniu. Sąd wskazał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 marca 2020 r. (sygn. akt P 22/19) stwierdził niezgodność art. 41 § 1 w związku z art. 42 § 1 k.p.k. z Konstytucją w zakresie dopuszczającym rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego z powodu wadliwości powołania. Podkreślono również, że wątpliwość co do bezstronności sędziego nie może być wywodzona z samych kwestii ustrojowych związanych z jego powołaniem, a zarzuty nie mogą mieć charakteru abstrakcyjnego. Sąd odwołał się do art. 29 § 4 ustawy o Sądzie Najwyższym, który stanowi, że okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego nie mogą stanowić wyłącznej podstawy do podważenia jego niezawisłości i bezstronności. Wskazano na zasadę niekonkurencyjności środków ochrony prawnej. Sąd odniósł się także do wyroku TK z dnia 20 kwietnia 2020 r. (U 2/20) kwestionującego uchwałę SN dotyczącą kontroli procesu powołania sędziego. Podkreślono, że prokurator nie przedstawił żadnych zindywidualizowanych okoliczności, które miałyby wpływać na bezstronność sędziego w konkretnej sprawie. Wobec braku możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. Postulat prokuratora dotyczący zaprzestania wyznaczania składów orzekających niespełniających wymogów został przekazany do dalszych decyzji administracyjnych Prezesowi SN.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający