I KK 5/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie karne z 1949 roku, uchylając wyrok Wojskowego Sądu Rejonowego i obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Zastępcę Prokuratora Generalnego do Spraw Wojskowych od wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w W. z 1949 roku. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i na podstawie przepisów Kodeksu Karnego Wojska Polskiego oraz Kodeksu Wojskowego Postępowania Karnego umorzył postępowanie karne. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację dotyczącą wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 25 maja 1949 roku, sygn. akt Sr.(...). Skazana Z. P. była oskarżona z art. 18 § 1 Dekretu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r., uchylił zaskarżony wyrok. Na podstawie art. 20 § 1 Kodeksu Karnego Wojska Polskiego w związku z art. 7 § 1 lit. c Kodeksu Wojskowego Postępowania Karnego, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok powinien zostać uchylony, a postępowanie umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu Karnego Wojska Polskiego oraz Kodeksu Wojskowego Postępowania Karnego, które pozwoliły na uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (3)
Główne
Kodeks Karny Wojska Polskiego art. 20 § § 1
Kodeks Wojskowego Postępowania Karnego art. 7 § § 1 lit. c
Pomocnicze
Dekret o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa art. 18 § § 1
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Zbigniew Puszkarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów prawa karnego wojskowego do spraw z okresu powojennego, umarzanie postępowań na podstawie późniejszych ustaw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu historycznego i przepisów prawa wojskowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy historycznego orzeczenia z okresu powojennego, co może być ciekawe z perspektywy historyczno-prawnej. Pokazuje ewolucję prawa i możliwość korygowania dawnych wyroków.
“Sąd Najwyższy koryguje wyrok sprzed ponad 70 lat: umorzenie postępowania z 1949 roku.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych płk. Macieja Nowaka, w sprawie Z. P. skazanej z art. 18 § 1 Dekretu z dnia 13 czerwca 1946r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecznych w okresie odbudowy Państwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 lipca 2020 r., kasacji, wniesionej przez Zastępcę Prokuratora Generalnego do Spraw Wojskowych od wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 25 maja 1949 r., sygn. akt Sr. (…) 1. Uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 20 § 1 Kodeksu Karnego Wojska Polskiego (Dz.U. z 1944 r., Nr 6, poz. 27 ze zm.) w zw. z art. 7 § 1 lit. c Kodeksu Wojskowego Postępowania Karnego (Dz.U. z 1945 r., Nr 6, poz. 216 ze zm.) postępowanie w sprawie umarza, 2. Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI