Orzeczenie · 2026-01-28

I KK 484/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-28
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjakodeks karnypostanowieniesąd najwyższybezzasadna

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kazimierza Klugiewicza, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.B. Skazanie dotyczyło czynu z art. 191 § 1 Kodeksu karnego. Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt VI Ka 283/25, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 17 marca 2025 r., sygn. akt II K 426/24, został zaskarżony. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2026 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oceny formalnej i oczywistej bezzasadności kasacji, bez merytorycznej analizy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.k. art. 191 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Kazimierz Klugiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej i oczywistej bezzasadności kasacji, bez merytorycznej analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst