I KK 482/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy uniewinniający R.H. od zarzutu popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy. Oba sądy uniewinniły oskarżonego R.H. od zarzutu popełnienia czynu z art. 258 § 1 Kodeksu karnego, który penalizuje udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok jest prawidłowy i nie zawiera uchybień, które uzasadniałyby uwzględnienie kasacji prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
R.H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Krajowej Dariusz Kuberski | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora uznając ją za oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury kasacyjnej w sprawach karnych i oceny zasadności zarzutów prokuratora."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I KK 482/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego w sprawie R.H. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 258 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 40/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt III K 183/23, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [a.ł] Jerzy Grubba Dariusz Kala Kazimierz Klugiewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI