I KK 481/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Adam Roch (przewodniczący), SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) i SSN Stanisław Stankiewicz, rozpoznał w dniu 24 kwietnia 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanego A.P. Skazany został uprzednio za przestępstwa z art. 197 § 1 Kodeksu karnego i inne. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2025 r. (sygn. akt II AKa 88/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 2 lutego 2022 r. (sygn. akt III K 134/19). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, na mocy przepisów procesowych, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców skazanego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w postanowieniu o oddaleniu kasacji, wskazując jedynie na ich oczywistą bezzasadność.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców • oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Adam Roch
przewodniczący
Anna Dziergawka
sprawozdawca
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.