I KK 48/23

Sąd Najwyższy2025-05-15
SNinneNiskanajwyższy
kosztywynagrodzenieobrońcaSąd Najwyższypostępowanie karnedowody

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zobowiązał obrońcę do wykazania kosztów poniesionych przez klienta w związku z ustanowieniem obrońcy, wskazując na brak wymaganych dokumentów.

W związku z wnioskiem obrońcy o przyznanie wynagrodzenia i zwrot kosztów, Sąd Najwyższy zauważył brak umowy lub oświadczenia o wysokości kosztów obciążających stronę. Sąd zobowiązał wnioskodawcę do przedstawienia dowodów poniesienia wydatku w określonym terminie, informując, że w przypadku braku dokumentów, opłata zostanie ustalona według stawki minimalnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek złożony przez adwokata M. B. o przyznanie wynagrodzenia obrońcy oraz zwrot kosztów ustanowienia obrońcy dla P. B. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Wnioskodawca żądał ustalenia wynagrodzenia i zwrotu kosztów w 6-krotności stawki określonej przepisami prawa. Sąd Najwyższy wskazał, że wnioskodawca nie przedstawił wymaganej umowy ani oświadczenia o wysokości kosztów obciążających stronę, zgodnie z § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. W związku z tym, Sąd zobowiązał wnioskodawcę do wykazania w terminie 7 dni, że P. B. poniósł wydatek w dochodzonej kwocie. Sąd poinformował również, że zgodnie z § 16 zd. drugie przywołanego rozporządzenia, w przypadku braku takiego oświadczenia, opłatę ustala się w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej, chyba że okoliczności określone w § 15 ust. 3 przemawiają za innym jej ustaleniem. Odpis zarządzenia ma zostać doręczony wnioskodawcy, a akta sprawy przedstawione po wpływie odpowiedzi lub za 14 dni.

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wnioskodawca nie przedstawił wymaganych dokumentów (umowy lub oświadczenia o wysokości kosztów).

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał na brak wymaganych przez przepisy dokumentów potwierdzających wysokość poniesionych kosztów przez stronę, co uniemożliwia uwzględnienie wniosku w żądanej wysokości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zobowiązanie do uzupełnienia braków formalnych

Strony

NazwaTypRola
adw. M. B.innewnioskodawca
P. B.innestrona

Przepisy (1)

Główne

Dz.U.2023.1964 t.j. art. § 16

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Wymaga przedstawienia umowy lub oświadczenia o wysokości kosztów obciążających stronę. W przypadku braku takiego oświadczenia, opłatę ustala się w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej, chyba że okoliczności określone w § 15 ust. 3 przemawiają za innym jej ustaleniem.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wnioskodawca nie przedstawił ani umowy, ani też oświadczenia o wysokości kosztów obciążających stronę po myśli § 16 zd. drugie przywołanego wyżej rozporządzenia: „w wypadku braku takiego oświadczenia, opłatę ustala się w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej, chyba że okoliczności określone w § 15 ust. 3 przemawiają za innym jej ustaleniem”

Skład orzekający

Stanisław Stankiewicz

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura ustalania wynagrodzenia obrońcy i zwrotu kosztów w Sądzie Najwyższym w przypadku braku wymaganych dokumentów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentacji kosztów obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe zarządzenie proceduralne dotyczące uzupełnienia braków formalnych wniosku o koszty zastępstwa procesowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Lexedit — asystent AI dla prawników

Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.

Analiza umów

Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian

Pełna anonimizacja

Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI

Bezpieczeństwo danych

Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I KK 48/23
ZARZĄDZENIE
Dnia 15 maja 2025 r.
1. W związku ze złożonym przez adw. M. B. wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia obrońcy i zasądzenie na rzecz P. B. zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KK 48/23 oraz żądaniem „(…) uwzględnienia przy ustaleniu wynagrodzenia ustanowionego obrońcy i przyznaniu P. B.
zwrotu kosztów ustanowionego obrońcy w 6-krotności stawki określonej przepisami prawa
”, Sąd Najwyższy uprzejmie wskazuje, że wnioskodawca nie przedstawił ani umowy, ani też oświadczenia o wysokości kosztów obciążających stronę z tytułu wynagrodzenia adwokata, jak to przewiduje § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023.1964 t.j.).
W związku z powyższym Sąd Najwyższy zobowiązuje wnioskodawcę do należytego wykazania, w terminie 7 dni, że P. B. poniósł wydatek w dochodzonej kwocie, informując jednocześnie, iż po myśli § 16 zd. drugie przywołanego wyżej rozporządzenia: „w wypadku braku takiego oświadczenia, opłatę ustala się w wysokości odpowiadającej stawce minimalnej, chyba że okoliczności określone w § 15 ust. 3 przemawiają za innym jej ustaleniem”.
2. Odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy adw. M. B., zaś akta sprawy I KK 48/23 przedstawić po wpływie odpowiedzi wnioskodawcy lub za 14 dni.
SSN Stanisław Stankiewicz
[PŁ]
[a.ł]