Orzeczenie · 2026-08-28

I KK 471/25Oddalenie kasacji w sprawie o zniesławienie 6

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-28
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
kasacjazniesławieniesąd najwyższypostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. rozpoznał sprawę dotyczącą oskarżonych W. I. i O. R., oskarżonych z art. 212 § 1 k.k. i innych przepisów. Kasacja została wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 czerwca 2025 r. (sygn. akt IV Ka 301/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2024 r. (sygn. akt VIII K 964/23). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd orzekł o obciążeniu oskarżycielki prywatnej N. O. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni

Strony

NazwaTypRola
W. I.osoba_fizycznaoskarżony
O. R.osoba_fizycznaoskarżony
N. O.osoba_fizycznaoskarżycielka prywatna

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 212 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Marek Siwek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o oddaleniu kasacji z powodu jej oczywistej bezzasadności, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst