I KK 469/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę P. D., który został skazany za przestępstwo polegające na pomocnictwie w udzielaniu środków odurzających, w warunkach czynu ciągłego i w związku z nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który z kolei zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Nadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazanego P. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaRutynowe oddalenie kasacji z powodu oczywistej bezzasadności.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i stanu faktycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
u.p.n. art. 55 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna, gdyż nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna • nie spełnia wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k.
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rutynowe oddalenie kasacji z powodu oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy precedensowych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.