I KK 467/25Oddalenie kasacji w sprawie o rozbój 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia 2026 r. kasację obrońcy skazanego J. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 28 marca 2025 r. (sygn. II Ka 363/24). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Turku z dnia 3 września 2024 r. (sygn. II K 531/23), którym J. D. został skazany za czyn z art. 280 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. W dalszej kolejności, sąd postanowił zwolnić skazanego J. D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na koniec, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. C. kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, obejmującej sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania kasacyjnego i pomocy prawnej z urzędu.
Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. K. C. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanego • oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego J. D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa • zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. ... kwotę 885,60 zł ... tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania kasacyjnego i pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.