I KK 466/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.
Prokurator Rejonowy w Turku wniósł kasację na niekorzyść Y. S., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa, a oskarżonemu zasądzono zwrot kosztów pomocy prawnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Rejonowego w Turku na niekorzyść Y. S., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2022 r. (sygn. akt II AKa 248/21), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 28 lipca 2021 r. (sygn. akt II K 19/21). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Y. S. kwotę 1680,70 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza rażąco prawa ani nie zawiera istotnych błędów, które uzasadniałyby uwzględnienie kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Y. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Y. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Rejonowy w Turku | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 156 § 1 pkt 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 466/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie Y. S. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 września 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Turku na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 248/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. akt II K 19/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Y. S. kwotę 1680,70 (tysiąc sześćset osiemdziesiąt 70/100) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym. [K.K.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI